懂专科的东谈主皆懂，李圣认为给我方定性“专诚伤害”是较着的避难趋易巨乳 gif，对方屡次闯事紊乱前后是商量联的，被告应该被认定为“挑衅闯事罪”，可是，公诉书上却说是“专诚伤害罪”，两者分辩很大，专诚伤害罪量刑3年以下，挑衅闯事罪量刑10年以下，割裂李律前后受到的伤害去看问题，这是避难趋易吗？

李圣对我方的庭审是不兴奋的，法庭一再的出现形态随意，这不禁让东谈主会多思，到底是意外的舛错，照旧专诚的偏畸，总之，网上对这些一经产生了好多的疑问，像被告为什么被允许戴口罩？动作公诉案件的被告，他们的脸有必要隐敝吗？这隐敝的是谁的脸？

李圣被打案的公诉书显现，他们是以“专诚伤害罪”告状王某等东谈主的，这种罪名量刑是在3年以下，一群东谈主围殴李圣，还有专东谈主拍视频发给“东家”，这种有臆测的殴打一经握续很长本领了，这八成是专诚伤害，那么，之前这伙东谈主去李圣家里闯事，踢破李律家大门，打伤李律的家东谈主等等，这些为什么仅仅“顺次”处罚，这伙东谈主一直在作念着针对李圣的事情，前后的闯事紊乱不应该割裂来看。

挑衅闯事罪八成更符合这伙东谈主，校园春色学姐挑衅闯事罪量刑在10年以下，这么对被告有震慑力，望望王某等东谈主庭上的施展，他们分明是不介意“专诚伤害罪”的刑罚，八成他们心中早就有了评估，是以，庭上他们才会肆意不羁。

对“挑衅闯事罪”，李圣一经屡次公开普法了，也建议了好多的笔据，他也在积极争取给被告定性“挑衅闯事罪”，网友们纷纷示意撑握。

庭上丁法官的诸多活动令东谈主不明，屡次拒却李圣条件被告摘除口罩的请求，这给东谈主的嗅觉法庭好像怕被告的脸被东谈主看到相同，你们是保护谁的呢？被告之间违章交谈若何制止不住？被告之间存在串供的可能，法庭不系念审判的公道性吗？被告的证东谈主坐上旁听席，法庭认为这无碍公谈吗？被告当庭瑕瑜李圣，这是轻蔑法庭的作念法，毫无悔意，应该加剧处罚被告。

法庭上的相等让李圣以为有些东谈主可能即是在避难趋易，前边按顺次事件处理，背面认定“专诚伤害罪”，把前后的事情割裂开看，这好像即是在专诚遁入“挑衅闯事罪”，全球说是不是？

李圣被打一经让东谈办法难平了，被告庭上的嚣张自负愈加让东谈主窝火，被告有认错的情节吗？被告和李圣之间有过节吗？公诉书上说的“经济纠纷”一经被李圣推翻，被告王某等东谈主的作恶动机查明晰了吗？

李圣因代理案件被打事件不应该停步于处置本体打东谈主者巨乳 gif，查清作恶动机，找出幕后的“金主”能力对得起公谈正义，若是草草把一切弱点归到行凶者身上，而忽略了背后的“金主”，以后讼师的劝慰谁来考究？谁皆不错用这相貌轻易伤害讼师吗？平庸东谈主的职权岂不是更难爱戴？